Il termine Pentium D si riferisce direttamente a una famiglia di chipset di microprocessore che incorporava due core del processore che risiedeva a fianco a fianco su un singolo modulo Intel. Mentre un passo avanti di altri produttori al momento, difetti di progettazione inerenti le esigenze di potenza per utilizzano questi processori è stato presto sostituito dal più energia-conservatore processori e si è evoluto in processori multi-core.
Rispetto al
Confrontare.
Come Intel e AMD dominano entrambi produzione di truciolo home e business, il chipset solo paragonabile al Pentium D sarebbe Athalon 64 X2. Come un chip più lento, il Athalon, tuttavia, aveva molti vantaggi sopra il Pentiums presumibilmente più veloce in quanto ha ereditato entrambi una tecnologia multi-threading matura dal chipset Opteron e aveva anche una pipeline più corta (il numero di passaggi necessari per trasferire i dati).
Ciò che era buono
Il bene.
Utilizzando due stampi su un singolo core di elaborare le informazioni può suonare come una buona idea, tuttavia, senza inbuilt microarchitettura NetBurst, i processori solo non sarebbe in grado di trasferire i dati abbastanza velocemente. Accoppiato con i bisogni collocati sui circostanti supporto firmware, come i dispositivi di raffreddamento e ventole, diventa evidente che, anche se il design è stato determinante nello sviluppo di sistemi high-end che abbiamo bisogno di eseguire software di oggi, la famiglia di processori Pentium D dovrebbe essere guardata come una stop-gap misura solo.
Effetti
il futuro.
Una volta era evidente che la velocità di clock non potrebbero essere rafforzate passato la barriera di 3,8 GHz con processori Pentium D, processori multi-core è diventato necessario e quindi tecnologia hyper-threading (o multi-threading, come anche è noto) è diventato una caratteristica standard per i produttori di software e produttori di hardware di utilizzare le velocità più veloci dei processori multi-core ora-dominante.
Chi sta vincendo?
Nella continua battaglia per il predominio nel mercato PC e anche però la vendita al dettaglio e il consenso tecnico è che rende AMD meglio chip, Intel continua a dominano i mercati nazionali ed esteri in parte a causa della loro costante partnership con costruttori di computer come Dell.
Accadendo ora
Come sempre, la tecnologia non si ferma, e così è il caso con architettura core e processori. Come gli unici limiti alle funzionalità del chip di se stessi sono fisici, è da supporre che una volta che sviluppiamo metodi di generazione submicroscopica, processori continuerà ad entrambi si sviluppano più velocemente e più piccolo, con nessuna vera fine in vista per le loro abilità.