Nwlapcug.com


Differenza tra AMD Athlon & AMD Turion



Tra molti diversi tipi di AMD di chip del processore, alcuni sono mirati per notebook solo e alcuni sono puntati su desktop. Ma i chip AMD Athlon e AMD Turion sono compatibili su notebook e desktop. Tuttavia, alcune differenze chiave separano i due, rendendo più semplice per scegliere uno sopra l'altro.

Bus di sistema

Bus di sistema di un PC si collega l'unità di elaborazione centrale (CPU) con la memoria e altri componenti a bordo. Athlon transita a fino a 2.000 megahertz (milioni di cicli al secondo) mentre il Turion colpisce 1.600 MHz.

Consumo di energia

Perché il Turion è stata sviluppata per notebook quindi portati sul desktop, si consuma molta meno energia rispetto l'Athlon. A seconda del modello, un Turion sia necessario solo 25 a 35 watt, mentre l'Athlon richiede upward di 65 watt per eseguire in modo efficiente.

Dimensione della cache

La dimensione della cache del Turion è doppia che dell'Athlon, così il Turion, in qualsiasi momento, può contenere più dati sul chip, permettendo così di portare le applicazioni ancora più velocemente. La cache Athlon L2 è solo 256 kilobyte mentre cache L2 di Turion è 512 Kbyte.

Costo

Per la maggior parte, l'Athlon è ragionevole sotto il Turion, anche se in quanto dipende dal tipo di processore. L'Athlon, progettato per i desktop, non era necessario essere ben costruito. Il Turion notebook-targeting è più costoso, anche se più successivamente è stato portato su desktop perché AMD mantenuto loro caratteristiche specializzate.

Prestazioni

Prestazioni di Turion sono molto più alta. Può accumulare più potere e usare di meno, significato che verrà eseguito più a lungo. In cima a quello, la cache che dà la memoria un'occasione per portare cose da cache piuttosto che dover ricaricare, sostanzialmente riducendo il tempo di caricamento. L'unica cosa che qualcuno deve chiedere, però, è se le prestazioni vale il considerevole aumento dei costi.