Con tutti gli acronimi relazionati al mondo dei computer, nessuno sembra atta a generare confusione come quelli nel mondo wireless. Wired Equivalent Privacy, o WEP, è stato uno dei primi tentativi dagli sviluppatori di standard Wi-Fi per affrontare la debolezza intrinseca dell'invio di dati "attraverso l'aria." Come WEP, il Temporal Key Integrity Protocol o TKIP, occupa anche proteggere le connessioni wireless. Questi due termini sono correlati e non devono essere confusi con altre norme relazionati alla sicurezza wireless.

Differenziazione dei tipi di crittografia da norme

WEP è usato spesso al fianco di discussioni di Wi-Fi Protected Access, o WPA. Questo è fonte di confusione, perché WPA non è di per sé, una crittografia standard nella stessa vena come WEP. La prima versione di WPA era un documento standard che includeva TKIP come metodo di crittografia. Allo stesso modo, WEP è stato anche uno standard sviluppato per la sicurezza wireless; Tuttavia il metodo di crittografia è anche riferito a come la crittografia WEP. Quando si confrontano WEP e TKIP, in realtà si sta confrontando la stringa di cifratura WEP TKIP.

La progressione di standard Wireless

TKIP è stato considerato il successore di WEP. WEP è stato lo standard di punta che ha riconosciuto i pericoli di trasmissione "over the air" versus attraverso un filo senza alcuni mezzi di protezione dei dati. Protezione dei dati in WEP è stato compiuto tramite la crittografia, la chiave che era un codice digitato dall'utente connesso. Originariamente solo utilizzando il vettore di inizializzazione di 24 byte, standard WEP era inizialmente castigated presto a causa della sua insicurezza. Dopo il rilascio di TKIP sotto la prima revisione della standard 802.11 i, WEP è stato aggiornato per includere un codice di protezione a 128-bit e supporto di gestione delle chiavi.

Differenza tra TKIP e WEP

La differenza principale tra TKIP e WEP è l'uso di una chiave pre-condivisa di 128-bit, all'incirca tre volte la dimensione del massimo ammissibile sotto l'originale standard WEP. Tuttavia, TKIP inoltre si differenzia da WEP in quanto genera e gestisce le chiavi pre-condivise. TKIP è stato il primo a supportare l'utilizzo di un server RADIUS di gestione delle chiavi separato. Mentre WEP utilizza la chiave pre-condivisa e tre ulteriori caratteri casuali, conosciuti solo per il punto di accesso e il client per creare la chiave di crittografia, TKIP utilizza una fase tre, multicomponente di hash per generare la chiave. Inoltre, TKIP genera e aggiunge un numero di serie per ogni pacchetto. Di conseguenza TKIP finisce per essere significativamente meno crepa-in grado rispetto a WEP. TKIP diventa ancora più sicuro quando implementato tramite un server RADIUS, come la chiave tra ogni client connesso è unica.

Alternativa a TKIP e WEP

Se TKIP rappresentato un grande balzo in sicurezza wireless, era lontano da sicuro. Con il rilascio della seconda revisione della WPA o WPA2, è venuto l'introduzione di Advanced Encryption Standard, o AES. AES viene dal National Institute of Standards e tecnologia e fornisce funzionalità di protezione estesa tramite un codice di accesso pre-condivisa o l'utilizzo di server di autenticazione. In gran parte ha sostituito sia TKIP e WEP come vai alla norma per la sicurezza wireless.